海外取引における決済は、国内取引とは異なるリスクと複雑さを伴います。その中でもTT送金（電信送金）は、最も基本的かつ広く利用される決済方法です。この記事では、海外展開を目指す企業が知っておくべきTT送金の仕組みから、メリット・デメリット、安全な利用法、そして混同されがちなL/C決済との違いまで、専門家の視点から徹底的に解説します。正しい知識を身につけ、リスクを管理しながら海外ビジネスを成功させましょう。
目次
▌海外取引で知るべき4つの主要な送金方法
海外取引の決済方法は、取引相手との信頼関係、取引金額、スピード、コストのバランスを考慮して選択する必要があります。主要な方法として以下の4つが挙げられます。
L/C決済（信用状）: Letter of Creditの略。輸入者の取引銀行が輸出者への支払いを保証する仕組みです。銀行が介在するため安全性は非常に高いですが、手続きが複雑で手数料も高額になります。
D/P・D/A決済（荷為替手形）: 輸出者が発行する為替手形を用いた決済方法です。D/P (Documents against Payment)は輸入者が代金を支払うと船積書類が渡され、D/A (Documents against Acceptance)は輸入者が手形の支払いを約束（引受）すると書類が渡されます。
TT決済（電信送金）: Telegraphic Transferの略。銀行間の電信を利用して送金する方法で、現在ではSWIFTシステムを通じた電子送金が主流です。国内の銀行振込に最も近い感覚で利用できます。
これらの特徴を理解するために、以下の比較表で整理してみましょう。
| 比較項目 | L/C決済 (信用状) | D/P決済 (支払書類渡し) | D/A決済 (引受書類渡し) | TT送金 (電信送金) |
|---|---|---|---|---|
| 手数料 | 高い | 中程度 | 中程度 | 比較的低い |
| スピード | 遅い（書類審査に時間） | 比較的早い | 支払期日まで猶予あり | 早い（通常2～5営業日） |
| リスク（輸出者） | 低い（銀行の支払保証） | 中程度（支払拒否リスク） | 高い（不渡りリスク） | 契約による（後払いは高リスク） |
| リスク（輸入者） | 低い（商品受領の確実性） | 中程度（商品確認前の支払） | 低い（商品確認後の支払） | 契約による（前払いは高リスク） |
| 利用シーン | 新規取引、高額取引、相手の信用度が不明な場合 | L/Cよりコストを抑えたい、ある程度の信頼関係がある場合 | 信頼関係が強固で、輸入者の資金繰りを考慮する場合 | 少額取引、信頼関係のある継続取引、サンプル送付など |
▌TT送金（Telegraphic Transfer）の仕組みと意味
TT送金とは、前述の通り「電信送金」を意味し、銀行を通じて電子的に資金を移動させる海外送金の標準的な手法です。その仕組みはシンプルで、輸入者（送金人）が自国の銀行に依頼し、その銀行がSWIFTコードなどを利用して輸出者（受取人）の国の銀行に送金指示を出すことで決済が完了します。
1.リスクの遷移｜前払い（T/T in Advance）と後払い（T/T after Shipment）
TT送金は、支払いタイミングによって前払い・後払い・分割払いという３つのパターンに分類されます。「前払い」は輸出者が商品を出荷する前に、輸入者が代金の全額または一部を送金します。輸出者にとっては代金未回収リスクがなく安全ですが、輸入者側は「代金を支払ったのに商品が届かない」「契約と違う商品が届いた」といったリスクを負います。
一方、輸出者が商品を船積みし、船荷証券（B/L）のコピーなどを輸入者に送付した後、輸入者が代金を送金するのは「後払い」です。輸入者にとっては商品を確認してから支払えるため安全ですが、輸出者側は「商品を発送したのに代金が支払われない」という未回収リスクを全面的に負うことになります。
前払いであれ後払いであれ、その本質的な違いはリスクの移転にあります。取引においては、売り手または買い手のどちらかが大きなリスクを負担する必要があります。そのため、現在ではより一般的な支払い方法として、分割払いが採用されています。
2.分割払い
買主が契約締結時に一部の手付金を支払い、製品が完成し出荷前に残高を支払う方式が「分割払い」です。例えば「30%の前払い＋70%の後払い」という形で、売り手と買い手がそれぞれリスクを分担することで、取引が円滑に進みやすくなります。なお、前払いと後払いの割合については、双方の話し合いに基づき、実際の状況に応じて決定する必要があります。
日本貿易振興機構（JETRO）などの公的機関も指摘するように、どのタイミングでTT送金を行うかは、取引のリスクを左右する最も重要な契約条件の一つです。
▌なぜTT送金が選ばれるのか？メリットとデメリットを分析
多くの海外取引でTT送金が第一選択肢となるのには、明確な理由があります。しかし、その手軽さの裏には無視できないデメリットも存在します。
1.メリット｜圧倒的な柔軟性とコストの低さ
TT送金で決済すれば、L/C決済のように複雑な書類審査や銀行間のやり取りが不要です。オンラインバンキングを利用すれば、数クリックで海外送金手続きが完了し、通常2～5営業日で着金するため、スピーディーな取引が可能です。手続きの面でも、シンプルなため、急な追加発注やサンプル品の代金決済など、柔軟な対応が求められる場面で非常に有効です。
また、銀行の支払保証がない分、L/C決済に比べて発行手数料や通知手数料などがかからず、コストを低く抑えられます。
2.デメリット｜信用・為替変動リスクが避けられない
TT決済の最大のデメリットは、銀行による支払保証がない点です。前払いでは輸入者が、後払いでは輸出者が、相手の信用力に依存したリスクを負うことになります。そのため、初回取引の顧客に対しては、このような決済方法を採用しない方が無難です。より安全なL/C（信用状）やD/A（手形決済）の選択が賢明と言えるでしょう。また、送金手続きから着金までの間に為替レートが変動し、受取金額が想定より少なくなる可能性があります。こういう信用と為替変動の二重のリスクに直面すれば、より慎重に決断する必要があります。
さらに、送金情報の誤りによるトラブルも無視することができません。 受取人の銀行名、支店名、SWIFTコード、口座番号、住所などの情報が一つでも間違っていると、送金が大幅に遅れたり、最悪の場合、資金が行方不明になったりする可能性があります。
▌TT送金を安全に利用するための4つの注意点
TT送金の利便性を享受しつつリスクを管理するためには、以下の4つのポイントを徹底することが不可欠です。
1. 取引相手の信用調査を徹底する
新規取引先や取引実績の浅い相手とTT送金で取引する場合、企業の信用調査は必須です。第三者の調査機関を利用するなどして、相手の財務状況や評判を必ず確認しましょう。
2. 契約書で支払条件を明確にする
「いつ、何を、いくら支払うのか」を契約書で厳密に定めます。特に、分割払いや後払いを選択する場合は、支払いのトリガーとなる条件（例：船荷証券のコピー受領後7日以内など）を具体的に明記することが重要です。
3. インボイス情報の正確性を担保する
送金手続きの根拠となるインボイス（請求書）の情報は、一字一句正確である必要があります。送金側も受取側も、口座情報や金額に誤りがないかダブルチェックする体制を整えましょう。
4. 取引情報を一元管理する
過去の取引履歴や送金記録、契約書、相手の信用情報などを散在させず、一元的に管理することで、リスクの兆候を早期に発見できます。
弊社の海外展開特化型CRMは、取引先の信用情報管理や過去の送金履歴を一元管理し、TT送金のリスクを最小限に抑えるのに役立ちます。
▌よくある質問：L/C決済とTT送金、どう違う？
海外取引の初心者が最も混同しやすいのが、L/C決済とTT送金の違いです。結論から言うと、この2つは「リスク」「コスト」「スピード」の観点で正反対の性質を持っています。
リスク負担: L/C決済は銀行が支払いを保証するため、輸出者・輸入者双方のリスクが低いのが特徴です。一方、TT送金は当事者間の信用に依存するため、どちらかが高いリスクを負います。
コスト: L/C決済は銀行保証に伴う手数料が高額です。TT送金は送金手数料のみで済むため、比較的安価です。
スピード: L/C決済は書類の準備と審査に時間がかかります。TT送金は手続きがシンプルで迅速です。
したがって、「安全性」を最優先するならL/C決済、「スピードとコスト」を優先するならTT送金が適していると言えます。
例えば、長年の取引実績があるパートナーとの間では迅速なTT送金を利用し、新規取引先との初回取引では安全性を重視してL/C決済を利用するなど、状況に応じた使い分けが重要です。
弊社のCRM導入企業B社は、この判断をデータに基づいて行うことで、取引全体の効率を20%改善しました。CRM上に蓄積された取引履歴や支払い状況から相手の信用度をスコアリングし、リスクレベルに応じた最適な決済方法を半自動で提案する仕組みを構築しています。
海外取引の決済管理をスマートに
TT送金やL/C決済の運用をデータで最適化し、スピード・コスト・安全性のバランスを高めませんか？海外展開特化型CRMの無料デモで、貴社の実務に即した活用方法をご体験ください。
無料デモを見る
